?:)

 Скорочтение,

!:)

память, диалектика 

Статьи о развитии
Скорочтение
Скоростная печать
Иностранный язык
Память
Философия
Обучение
Психология
Бизнес
Идеи
Творчество

Разделы

Тренинги интеллекта
Программы
CD скорочтение

Проект

Первая стр.
О проекте
Архив рассылок
О рассылке

 

 

Отклики на статью о "Структуризации"
citycat.ru/iq/obzor/n23.htm/

Отзыв моего друга Константина:

"На эти сомнения можно ответить только так: Смелее "крадите" чужое, смелее отдавайте свое..."

Давай разберемся: ты программист, который может написать практически любую программу по любой идее. Своей или не своей не суть дела, поскольку в данном случае речь идет о компьютерной РЕАЛИЗАЦИИ - многие художники рисовали один и тот же мотив (картины природы, моря, Мадонну и пр.), но у кого-то это становилось шедевром, а у кого-то нет. Никто их не обвинял в воровстве идей друг у друга. То есть никто не может сказать, что ты украл идею какого-то тренинга, если только ты нахально не передерешь "движку", механизм из другой готовой игрушки.

Я не программист и способы реализации у меня традиционные: книга и методика, а это значит, что работать сложнее - в традиционной сфере над одним направлением бьются гораздо больше умов. Ты думаешь, если много книг будут посвящены одному вопросу, то все они будут пользоваться спросом? Если это шедевр или будет достаточная раскрутка, то да. Но, если у меня не шедевр и средства на раскрутку очень ограничены.

Хорошо, допустим, я совладаю со своим эгоизмом и отдам свою идею людям - может кто-то сделает действительно шедевр, пускай обществу будет польза. Но что-то есть сомнения: а вдруг ею воспользуется человек, который раскрутит ее не за счет талантливого подхода, а за счет финансового? Лучше я побуду эгоистом и сам что-то получу хотя бы в начале, а настоящему талантливому подходу это не помеха.

Мне лишь надо выиграть время, довести идею и выдать результат. А потом пусть передирают и улучшают. Но не наоборот.

"Не ищите отличий от других проектов. Если вам чье то дело нравятся, то скопируйте его полностью (так без зрения совести поступают цивилизованные японцы. А нам, азиатам, это тем более показано). Хватайте любое понравившееся вам - и больше, больше, больше копируйте (опять пример структуризации)."

Извини брат, если у меня нет отличий от других, изюминки из которой я могу что-то извлечь для себя, если даже не в виде материальном, то хотя бы в виде морального удовлетворения, то на кой ляд я буду тратить кучу времени и немалые средства на реализацию проекта? Я могу найти им более достойное применение, чем обхаживание замертворожденного детища.

А у цивилизованных японцев, между прочим, огромные финансовые возможности, которые способны поставить на ноги даже весьма хилую идею.

+++

Albert Goubyedullin

Меня не раз одергивали мои друзья профессионалы-психологи, когда я пытался научно образными терминами изъясняться на темы психологии. Думаю, вполне уместно поправить Вас при столь некорректном применении физических терминов и понятий.

1-я явная ошибка - чем сложнее система - тем ниже уровень энтропии( а не наоборот - мусора в 20 этажке больше, чем в комнате, но больше и упорядоченных структур). Энтропия -характеристика беспорядка. Не энтропия - характеристика упорядоченности. Вообще энтропия не убывает только в замкнутой системе. В открытой системе ;пример человек, квартира..) порядок поддерживается разными схемами, но общий смысл в "паразитировании " на потоке энергии, упорядоченности. Мы едим, выбрасываем, существуем. При биологической смерти поток прекращается, но начинаются другие потоки.

2-я явная ошибка - тепловой смерти нет. Однозначно доказано - в условиях гравитационных полей энтропия не восторжествует. Идет постоянный "круговорот энтропии" в природе. Поток энергии есть, поток энтропии есть, а победы энтропии нет. Элементарный пример - спутник вращается на орбите постоянно падает, но никогда не упадет. Или тот же электрон "вращается " вокруг ядра, но не излучает.

А вообще наука о самоорганизации материи - синергетика, почитайте популярные изданиям очень интересно.
К сожалению, к информации это все в явном виде не относится. Это вообще большая проблема, искусственный мир, созданный человеком живет по другим законам. Информации, как таковой в природе не существует. Информация суть человеческого мировосприятия.

С уважением, аыпускник физфака МГУ.
Albert Goubyedullin

 

Адрес проекта http://citycat.ru/iq/


Подпишитесь на бесплатную рассылку
о скорочтении
.

Вы получите серию писем, в которых будет демонстрироваться простые и понятные упржнения на освоение навыка скорочтения. Вы узнаете о том, как сделать апгрейт мозгов и наконец, начать быстро читать.

Email:

Имя:

 

Магия скорочтения
╘2002-2012