Скорочтение, память, диалектика N56
Содержание:
- Скорочтение -- мнение обладателя навыка
- Упражнение на четкость речи
- Систематизация информации на компьютере
- Ищите личные странички авторов статей
- Стратегии Лягушки и Принца (статья ведущего
рассылки "Сетевой маркетинг в России")
Собираю технологии получения 100% успеха.
Как преодолеть психологические барьеры, какие
акции следует провести, чтобы получить лучшую
работу, как уговорить периодические издания
опубликовывать статьи? КАК? Мне будет интересно
узнать ваш опыт.
Сергей Михайлов
Интересуют любые сведения о программах
по управлению информацией, каталогизаторах
заметок, содержимого папок, дисков,
компакт-дисков, дискет и прочих хранилищ
информации.
Ищу людей, которым интересны проблемы создания
персональных информационных ассистентов
(программ-роботов, способных искать информацию в
различных источниках, анализировать и
фильтровать ее, обучаясь). Например, для поиска
или мониторинга новостей, цен, поиска прайсов и
информации конкурентов.
Ruslan, r-b@mail.ru; копию serge_mikhailov@mail.ru
www.unity.net/~rb/
Скорочтение -
мнение обладателя навыка
Я начал читать по слогам в 1.5 года, с тех пор у
меня была большая практика, и сейчас я читаю
довольно быстро -- смотрю сразу на весь абзац,
взгляд выхватывает какие-то слова, и смысл
доходит уже почти по контексту. Так как я
самоучка, я не могунаучить другого.
Я прочел довольно много книг и статей (иногда
приходилось, но чаще по собственному желанию),
литературы разной: научной, технической,
художественной: книги по экономике (я изучаю
финансы и кредит в Кыргызском
госнацуниверситете), журналы по физике,
технические, компьютерные, опять же
экономические (это мои увлечения); ну и, конечно
же, художественная литература. Начинал,
естественно, со сказок, приключений и т.д., с
возрастом переходил на книги посложнее. Сейчас
меня тянет к книгам серьезным, но между ними
обычно бывают большие перерывы на обдумывание и
накапливание сил для следующей, их я заполняю
фантастикой и детективами.
Конечно, я наработал какие-то навыки. Когда я
читаю, я пытаюсь определить контекст, смысл
абзаца, раздела, статьи -- о чем там говорится, как
это мне помогает? Наверное (не могу сказать
точно), я предугадываю, какие слова мне
встретятся, и мне уже легче их воспринимать -- я
как будто их уже прочел. Также это помогает
правильно определять падежи слов -- я редко
дочитываю их до конца, дальше я догадываюсь. Это
позволяло мне быстро готовиться к зачетам по
чужой тетради -- прочесть, усвоить смысл,
разобрать почерк и расшифровать сокращения. На
скорость влияет то, как написана статья, степень
насыщенности информацией и что мне нужно от
статьи. Если надо просто понять -- я ее быстро
"проскакиваю" и возвращаюсь по мере
необходимости, когда уже нужно выучить какие-то
важные определения или проверить правильность
усвоения. Наверное, это происходит так: я смотрю
на абзац, мозг сам находит какие-то ключевые
слова (я не вмешиваюсь :) -- это дело практики), как
бы подчеркивает их в тексте, а когда я иду
построчно, взгляд берет не по одному слову, а по
несколько, причем с упором на словосочетания.
Именно так я и запоминаю текст -- смысл и какие-то
основные обороты.Некоторые статьи я помню годами
-- мышление у меня хорошая. Я не могу слово в слово
передавать текст, но я запоминаю некоторые
фрагменты. Конечно, худ. лит. и газетные статьи у
меня проходят быстрее. Вот, наверное, и все. Это
скорее не дар, а просто привычка, которая
позволяет экономить время. Еще раз спасибо за
материалы.
Бактыбек baktybek@counterpart.org.kg
Упражнение на развитие четкости речи
Скороговорки учат актеры, скороговорки учат
певцы. Скороговорки учат все, чья деятельность
связана с публичными выступлениями. Если вы
хотите продвигать свои идеи (ведь вы хотите их
продвигать?), то вам нужно иметь четкую, богатую
речь. В любой момент может подвернуться
возможность выступить публично, и навык четко
произносить слова вам пригодится.
Когда-то пела в фольклорном ансамбле. На каждой
репетиции распевка, упражнения на дыхание и
скороговорки. Кратковременно помогает, а потом
опять лень рот открывать и четко артикулировать.
Это нормально. Русская артикуляция считается
вялой. Закон экономии усилий. Перед лекциями тоже
неплохо "проскороговориться", особенно если
первая пара.
Скороговорки
- Бык тупогуб, тупогубенький бычок, у быка бела
губа была тупа.
- Стоял поп на копне, колпак на попе, копна под
попом, поп под колпаком.
- Кукушка кукушонку купила капюшон, как в
капюшоне кукушонок смешон.
- На мели мы лениво налима ловили, для меня Вы
ловили линя, о любви не меня ли Вы мило молили и в
туманы лимана манили меня?
- Сушите Ваше суши не в море, а на суше, тогда и
Ваше суши намного будет суше.
lucykhan@hotmail.com
Ищите личные странички авторов статей
Часто поисковые машины выдают странички, где
содержатся обзоры статей из зарубежных научных
журналов, ознакомиться с которыми бывает
проблематично :). Сами статьи можно обнаружить на
сайтах учебных заведений, где работают их авторы,
но это бывает не всегда.
Однако практически всегда эти статьи в
электронном варианте можно обнаружить и скачать
с персональной странички автора. Поэтому ищите
персональные странички :) авторов.
http://www.belcaf.com/
Систематизация информации
При работе с бумажными документами мне очень
помогают разноцветные липучки-закладки фирмы 3M.
Они позволяют индексировать материалы по двум
параметрам -- цвету закладок и их расположению на
странице.
По возможности бумажные источники следует
переводить в электронный вид и индексировать на
компьютере (если не полностью статьи, то хотя бы
оглавление). К электронному варианту можно
добавлять пометки и ключевые слова, производить
простейший поиск, создавать гипертекстовые
ссылки и индексы. Можно также воспользоваться
утилитами типа grep для расширения возможностей
поиска (поиск по маске и т.п.) Затраченные на
оцифровку минутные усилия стоят затем иногда
часов поиска.
Следующая ступень эволюции -- приведение всех
записей "к общему знаменателю", создание
базы данных. Информация там хранится
"порезанной на кусочки" и "разложенной по
полочкам", что дает возможность делать
различные срезы и выборки. С использованием SQL --
практически на естественном языке. К тому же
появляется возможность ведения проверки на
наличие дубликатов.
Я себе соорудил небольшую программу на связке
(программа сейчас находится на стадии
разработки) Apache Web Server (~3Mb); MySQL (~5Mb); PHP3 (~1.9Mb).
Программа сможет работать в любой среде
(Internet/intranet, Unix/Windows) с любым web-browser'ом. Смотрите http://www.dizain.ru/dklab/doc/apache.html,
как устанавливать софт.
При помощи программы я хочу с его помощью
упорядочить Интернет-ресурсы, сделать поиск,
автоматизировать поиск дубликатов.
DEC Altavista Search My Computer". Если коротко -- это аналог
знаменитой "Альтависты", способной точно
так же производить поиск по документам,
разбросанным по Вашему компьютеру. В общем, я
пользовался ей некоторое время, и нарадоваться
не мог (нужно было разгрести кучу незнакомого мне
хлама на сервере, доставшемся мне от
предшественника). В последнее время практически
потерял следы этой программы (они вроде бы
сворачивали работу над ней), так что был бы рад
любой информации и ссылкам на этот (или подобный
ему) продукт.
Я видел также некоторые программы, в описании
которых обычно фигурировало что-то вроде
"универсальный органайзер-СУБД" (в качестве
примера приведу ссылку: Мемуары2000 Pro 2.07, http://www.secureaction.com/memoirs/rus/
) -- их можно найти на сайтах с софт-архивами типа
tucows, freesoft.ru, download.ru и т.п. (если пригодится -- другие
подобные ссылки см. на http://wwww.unity.net/~rb/searchs.htm#files).
Еще совсем недавно видел в какой-то из
Ситикэтовских софтверных рассылок упоминание о
небольшой программе, которая оперирует с
текстовыми файлами, позволяя создавать связи
между ними. Но чем-то она меня все-таки привлекла,
так что, возможно, имеет смысл присмотреться к
ней (вероятней всего, ее следы есть где-то на http://www.betanews.ru/).
Еще один инструмент, который я уважаю -- это
заметки-липучки на десктопе. Они очень помогают
при чтении любых материалов, позволяя, не
отвлекаясь, вЫрезать фрагмент текста и сохранить
его, оставив анализ и обработку на потом.
Хорошо было бы иметь аналог архива
(каталогизатора).
Файлы могут иметь краткое описание (FAR, DosNavigator
обычно хранят их в файлах files.bbs или descript.ion), сами
директории тоже вполне могут содержать описание
в файле file_id.diz (он также де-факто является файлом,
описывающим содержимое архивов). В описание
можно и нужно помещать ключевые слова. Поиск -- по
именам файлов, по описаниям, по содержимому
файлов, по содержимому только файлов file*.??? и т.п.
Результаты поиска можно поместить "на место
файлов", походить по ним, просмотреть,
запустить (html, doc)... В общем, набор возможностей
достаточно широк и вполне достаточен для решения
90 процентов задач, затронутых в вашем вопросе.
Сделать, чтобы файл относился к нескольким темам
-- тоже небольшая проблема: делаем в нужной папке
линк на исходный документ, и все в порядке. В
общем, может, и не совсем удобно, но вполне
приемлемо на первое время, чтобы определиться
точнее, что нужно и чего не хватает.
http://renaghan.com/dist/bookmarker-2.2.0.tar.gz (114 kb) с сервера "PHP
клуб" (http://phpclub.unet.ru/index.php3?l=ru,
он же http://www.phpclub.net/).
Ruslan e-mail: rb@mail.unity.net
***
http://www.cognitive.ru/ "Евфрат" - система
автоматизации документооборота, создания
систематизированных архивов, организации систем
поиска информации.
Мгновенный поиск документов
Создание и ведение электронных архивов
документов, даже аудио, видео и HTML
Автоматизация делопроизводства и
документооборот
Создание внутренних документов системы
"Евфрат"
Создание базы данных документов предприятия на
основе архитектуры "клиент -- сервер".
прислал Infocom-service infovita@i.com.ua
***
http://www.cronos.ru/. Отличный каталогизатор. Создает
базу данных с мощными средствами поиска, сжимает
ее, работает быстро, позволяет делить БД на
разделы, понимает кучу форматов (все WORDы, HTML, в
архивах и т.д.). Я пользуюсь демо-версией, с
урезанными возможностями (меня добивает
невозможность указать раздел для поиска, только
по всей базе). А покупка -- 49$. Ну очень не
студенческая цена.
Михаил mailto:elmer@tyumen.ru
***
Моя знакомая собирает статьи по биоэнергетике.
Материалы разложены по коробкам. В коробках
бардак, однако если я ее прошу вытащить статью на
какую-нибудь тему, она не только вытаскивает ее
за 5 минут, но и предоставляет литературу, которой
у нее тоже очень много.
Я думаю, что ей удается все поддерживать в таком
состоянии, поскольку она:
- занимается этим уже 20 лет и помнит очень много
данных;
- создает специальные ссылки на каждой коробке на
используемый материал;
- подбирает ключевые слова из текста статьи и
выносит их на главный лист (порядка 3-4 слов) (это
можно реализовать в html-странице);
- делает копии статей и индексирует по другому
признаку;
- на сложных документах делает план-схему и
подчеркивает основные "направления мысли".
Andrei, ws@ezmail.ru
***
Я раньше сбрасывал все в Ворд в один файл.
Плюсы:
+ все данные собраны в одном месте, можно быстро
найти файл (он один и используется ежедневно),
+ легко сохранять информацию -- скопировал и
забыл,
+ встроенная навигация в Ворде. Курсор на нужном
месте останавливается -- смотришь, о чем заметка:
если в тему, то копируешь в отдельное место и
таким образом собираешь материал по нужному
вопросу.
+ есть возможность сопоставить различную
информацию, увидеть противоречия, (поневоле
начнешь задумываться о надежности источника, в
конечном счете понимаешь, что статьи и заметки в
газетах и тем более в Инете нельзя брать на веру,
там очень много неточностей -- таковы издержки
журналистики).
Новости здоровья" в четыре файла --
"Питание", "Сон", "Стресс",
"Секс". Собственно, это главное, что меня
интересовало, а прочую буду скидывать в исходный
файл. Причем заметка теперь может попасть в два и
более разделов: например "молоко на ночь как
снотворное" в "Сон" и "Питание" );
- необходимо выискивать, выцеплять нужную
информацию, нельзя быстро распечатать, послать
по почте и т.п.
ВЫВОД: если экономишь на быстроте ввода и поиска
информации, то проигрываешь при выводе ее. И
наоборот, затратив усилия на создание системы,
организующей данные, можешь быстро получать
удобный результат по запросу. Примеры тому --
СУБД, поисковые системы в сети.
il76@hotmail.ru
Стратегии Лягушки и Принца
Все вы знаете известную басню Эзопа о
двух лягушках, попавших в чан со сметаной. Одна из
лягушек, прекратив борьбу за жизнь, сложила лапки
и утонула. Вторая барахталась до тех пор, пока
сметана не превратилось в масло, и лягушка смогла
выбраться на волю. Эта лягушка стала Принцессой...
В реальной жизни всех людей можно условно
поделить на две категории: Удачники
(Принцы/Принцессы) и Неудачники (Лягушки). Степень
нашей удачливости/неудачливости напрямую
зависит от стратегий мышления, которые мы
используем в повседневной жизни и в особенности
-- в критических, стрессовых ситуациях.
Давайте рассмотрим, чем отличаются стратегии
мышления Лягушек от стратегии мышления Принцев в
ситуациях, связанных с неприятным опытом.
Стратегия Лягушек
- Негативный опыт.
В любых ситуациях, связанных с негативными
переживаниями, Лягушка задает себе следующий
вопрос:
- Почему это произошло?"
Вопрос "почему" ориентирован на поиск
причины происшедшего. Поэтому неудивительно, что
следующий вопрос, который задает себе Лягушка:
- Кто виноват?"
Если виновной оказывается сама Лягушка, то
появляется повод для самобичевания. Если
виноватыми оказываются другие, то находится
повод для снятия с себя ответственности за
произошедшее. В любом случае Лягушка испытывает
негативные эмоции и задает себе следующий
вопрос:
- Как в будущем я смогу избежать подобных
ситуаций?"
- Результат: сужение рамок поведения, ограничение
собственных возможностей.
Стратегия Принцев (Принцесс)
- Негативный опыт.
В любых ситуациях, связанных с негативными
переживаниями, Принцы/Принцессы задают себе
следующий вопрос:
- Как это произошло?"
Вопрос "как" ориентирован на процесс, на
объективное рассмотрение фактов. Следующий
вопрос:
- Чему новому я научился в результате этого?"
Из любой жизненной ситуации Принцы/Принцессы
умеют вынести новые знания.
- Как в будущем я смогу применить это знание?"
Каждый момент своей жизни Принцы/Принцессы
учатся и стремятся полученный опыт использовать
в будущем.
- Результат: расширение рамок поведения,
увеличение собственных возможностей.
Психологам давно известно, что Удачниками не
рождаются, Удачниками становятся. Предлагаю вам
следующее упражнение, которое поможет
выработать привычку реагирования на негативно
окрашенные жизненные ситуации, характерные для
Принцев/Принцесс. >
Напишите эти стратегии на разных листках,
положите их в разные карманы и в какой-либо
трудный момент просто похлопайте себя по
карманам. Что Вы выбираете? Носите эти листки 2-3
недели, до тех пор пока стратегия
Принца/Принцессы не станет для Вас новой
привычкой. Заметьте, насколько это простое
упражнение способно изменить вашу жизнь!
Дмитрий Смакотин, ведущий рассылки "Сетевой
маркетинг в России".
Подписка: http://subscribe.ru/catalog/business.mlminrussia
http://subscribe.ru/archive/business.mlminrussia
mailto:smakotin@mail.ru
Адрес проекта citycat.ru/iq/