|
Скорочтение, мышление, интеллект N68
Содержание:
- Исследование гиперпространства при помощи
почтовой системы
- Интернет-конференции -- моделирование мозгового
штурма
- Рассуждения на тему "Рациональный способ
принятия решений"
Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна, Кришна,
Харе,Харе,
Харе Рама, Харе Рама, Рама, Рама, Харе, Харе".
(мантра)
Извинения: В предыдущей рассылке я неправильно
напечатал мантру. Меня поправили. "Мантра
правильно должна звучать так: "Харе Кришна,
Харе Кришна, Кришна, Кришна, Харе, Харе, Харе Рама,
Харе Рама, Рама, Рама, Харе, Харе". softbuilder@inbox.ru
Большое спасибо всем, кто откликнулся на тему
"фразы самовнушения". Ваши письма я
опубликую в следующей рассылке.
Исследование гиперпространства при
помощи почтовой системы
Многие пользователи Интернета имеют урезанный
или очень дорогой доступ к нему. Многим
работникам крупных организаций доступна лишь
почта и отсутствует доступ к www. Почти 50%
процентов подписчиков -- это студенты, а 55%
посетителей моего сайта пользуются монитором
680*480 (видимо, тоже студенты).
На мой взгляд, почтовая система является
достаточным средством для поиска информации в
Интеренете.
Способ первый поиска информации в Интернете при
помощи писем -- подписка на рассылки, например, на
мою :).
Способ второй -- участие в Интернет - конференциях
(например, конференция по аналитическим способам
мышления. Для подписки следует послать послать
письмо по адресу analytical-rational-methods@eGroups.com,
материалы из которой я привожу в настоящем
выпуске).
Способ третий -- использование специальной
почтовой службы, которая по Вашему запросу
присылает прписоединенные к письму http-странички.
Для этого следует отправить письмо по адресу www4mail@wm.ictp.trieste.it, написав
в теле письма http:// адрес. Например, http://citycat.ru/iq/.
Обязательно попробуйте! Вы будете очень
удивлены сервисом!
Интернет-конференции --
моделирование мозгового штурма
Интернет-конференция очень похожа на рассылки,
отличие состоит в том, что письмо каждого
участника конференции поступает каждому ее
участнику. Вам не приходится ждать реакции
модератора рассылки, перед тем как Ваше письмо
будет им рассмотрено. Мгновенная связь -- это
первая положительная черта конференции.
Моделирование мозгового штурма -- вторая
положительная черта конференции.
шумовой" информации (то, что в случае
модерируемой рассылки поступает модератору
рассылки и фильтруется им, здесь поступает ко
всем участникам конференции и раздражает не
только хозяина рассылки, но и всех участников
дискуссии). Вы начинаете получать ежедневно
десятки писем и иногда не совсем понимаете, о чем
идет речь, поскольку потеряли нить обсуждения,
стерев несколько предыдущих писем.
Баланс между положительной частью и
отрицательной определяется количеством
инициативных участников конференции (тех, кому
есть что сказать), общим количеством участников
конференции и мастерством управляющего
конференцией (модератора), который удерживает
соотношение между хаосом и порядком.
А чо вы сдеся делаете?" Прошу учесть, что
такие вопросы ежедневно задает кто-нибудь из
вновь пришедших, и каждому никто не будет
отвечать. Второе: не призывайте к порядку в
конференции, поскольку организация порядка и
управление дискуссией -- это забота модератора
(человека, который организовал конференцию). Для
начала просто следите за дискуссией. А уж когда
поймете, что к чему, вступайте в беседу.
Рациональный способ принятия решения",
иллюстрирующую мозговой штурм в Интернете. Прошу
извинить адресатов за то, что я не везде привел
адреса. В процессе формирования выпуска я
потерял часть Ваших адресов.
Рассуждения на тему
"Рациональный способ принятия решений"
мозговая атака". Однако существует вопрос,
насколько эта методика эффективна. Если
собираются люди, которым нечего сказать, а хотят
лишь позаимствовать чьи-то ноу-хау, то применение
данного метода нецелесообразно...
mssmag@imc.kiev.ua
Вспоминается академический способ
исследования. Если кто-либо работал в системе АН
(Академии наук), тому он знаком.
Исследуемая проблема разносторонне изучается,
тестируется, идет накопление обширного
статистического материала. Далее вся эта
"информационная руда" проходит стадию
обогащения -- отсеиваются случайные, ошибочные
результаты, применяются методы статистического
анализа. Потом начинается процесс осмысливания.
Если проблема большая, то она дробится и решается
отдельными рабочими группами (параллельная
работа -- больше работы в единицу времени).
В обыденной жизни почти так же. Чтобы не
ошибиться, нужно как можно больше узнать о
предмете твоего интереса, пусть даже, на первый
взгляд, не относящегося к делу. И только потом из
всех этих знаний, на каком-то подсознательном
уровне, в аналого-ассоциативном аппарате нашего
мозга возникают новые связи. Вдруг соединяются в
осмысленный рисунок части и осколки совершенно
независимых, не стыкуемых ранее элементов.
Количество переходит в качество.
Чтобы решение было наиболее верным, нужно:
- Масса информации и
- Время для осмысливания.
Возможен и другой вариант. Подбирается рабочая
группа, каждый член группы собирает доступную
ему информацию, сообщает ее остальным. Далее
каждый участник обдумывает информацию и
высказывается по теме обсуждения.
М" раз быстрее, где М -- количество работающих
мозгов. Это также называется -- конференция
(форум).
infovita@i.com.ua
...это очень похоже на OODA: observe -- orient -- decide -- act
(по-русски НОРД: наблюдение -- ориентация --
решение -- действие).
Адрес утерян
Адекватная формулировка задачи
...А может ли вообще человек адекватно
сформулировать то, как он принимает решения и, в
частности, осуществляет выбор между
возможностями (может ли вообще субъект
сформулировать корректное детальное мнение о
самом себе)? Не являются ли те распространенные
методы принятия решения, созданные "по образу
и подобию" около человеческими, какими-то
искусственными надстройками, не имеющими
прямого отношения к тому, как действительно
человек думает? Какие существуют еще
продуктивные пути построения интеллектуальных
технологических систем, кроме:
1) моделирования наблюдаемых и анализируемых у
человека мыслительных процессов (например,
шахматные компьютеры и программы-переводчики),
2) логико-конструктивно-революционное развитие
собственных возможностей технических систем,
которые демонстрируют поведение, которое можно
назвать интеллектуальным (например, экспертные
системы на базе математической теории
доказательств),
3) генетические алгоритмы "эволюции -- мутации --
отбора", обычно реализуемые на основе
нейронных сетей (! заметить, что рассматриваются
пути, которые действительно продуктивны, а не,
например, те "сочинители" стихов, стихийно
собирающие все слова, как придется, с
отбрасыванием синтаксически некорректных
конструкций, где тот симпатичный мусор на выходе
никак не назовешь интеллектуальным продуктом)?
интеллект" и "информация", а также
"организм" и "энергия"? Какие еще
существуют или зарождаются области массового
приложения интеллектуальных технологий, кроме:
1) роботов,
2) экспертных систем,
3) распознавания изображений и речи,
4) систем проектирования,
5) систем поиска сведений и обработки сообщений
на естественных языках,
6) OLAP-систем (системы обработки больших данных,
способные за минимальное время получить
статистические данные, требующие емких
расчетов)?
alen@orc.ru
Подсознание
Я согласен, что подсознательно действовать
менее энергоемко. :). Подсознательное,
автоматическое принятие решений мы и называем
привычкой!
Есть задачи, которые можно решить "по
привычке", для решения же других необходимы
некоторые умственные потуги. Например, у Вас в
руках зонт. Идет дождь. Необходимо решить задачу
защиты от дождя. Решение стандартное -- раскрыть
зонт. Никакой работы мысли и близко не
наблюдается! :) Другое дело, когда дождь застал
Вас без всяких известных Вам средств защиты от
оного. Тут уж придется поломать голову, чтобы
придумать, как спастись от непогоды.
Я согласен с утверждением, что жизнь человека --
постоянное принятие решений. Вот только
некоторые из них -- подсознательные, другие --
сознательные. А на обсуждение в данной рассылке,
насколько я понимаю, выносится тема "как
научить человека рационально мыслить".
Другими словами, подсознательное решение,
стереотипное -- не всегда эффективное и верное.
С уважением,
Дмитрий Гришин.
Рефлексии
Сорос присвоил авторство одного способа
принятия решений. Он назвал этот способ
рефлексией.
- Первый шаг -- анализ рынка.
- Второй шаг -- мысленный эксперимент и
предположение о том, как будет развиваться рынок.
- Третей шаг -- тестирование системы малыми
вложениями.
- Четвертый шаг -- если предположение о развитие
рынка оказывается верным, то производятся
массовые инвестиции в рынок и снятие куша.
Стоит заметить, что данным способом Джорж Сорос
обрушил английскую валюту.
На мой взгляд, рефлексия попадает под следующую
кибернетическую схему:
1. Поиск объекта.
2. Обнаружение объекта.
3. Захват объекта.
4. Слежение за объектом.
5. Уничтожение :( объекта.
Сергей Михайлов
О боевом уставе
По поводу рационального поведения командира
взвода и роты в Боевом Уставе сухопутных войск,
то есть кратко:
1) сделать все возможное, чтобы определить, где
враг и каков враг,
2) принять решение о том, как уничтожить врага с
помощью имеющегося личного состава и вооружения,
3) четко и понятно сформулировать и отдать устный
боевой приказ всем подразделениям на
уничтожение,
4) организовывать взаимодействие подразделений в
меняющейся боевой обстановке.
analytical-rational-methods@eGroups.com
(для участия в конференции следует направь
письмо по адресу analytical-rational-methods@eGroups.com).
Вы всегда сможете отписаться от конференции: analytical-rational-methods-unsubscribe@eGroups.com
Адрес проекта citycat.ru/iq/
|