Boris Berdichevski Home Page

Одна моя голова хорошо, а две - лучше!

Иерусалим именно еврейский и ничей еще!


Хорошо с Горкотом жить!

Внимание! Приглашаю на сервер на моем ДОМАШНЕМ компьютере

      УВАЖАЕМЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ САЙТА! Если вы еврей по Галахе, обязательно прочтите это напоминание!       ВНИМАНИЕ! У меня с 03.04.2007 года введён в действие байесовский АНТИСПАМ фильтр. Вы можете смело посылать мне сообщения по е-майлу. Если вы не спаммер, я получу ваше сообщение!!!       Продолжается подписка на мою рассылку "Зачем он нужен, Интернет?" на моем сервере.       Политический хэрем голосовавшим за трансфер евреев!       Внимание! Добро пожаловать на Форум Бориса Бердичевского!

Рехавам Амикам Зеэви (Ганди)
Министр туризма Израиля, основатель партии "Моледет" Рехавам Амикам Зеэви (Ганди).
Трагически погиб 17 октября 2001 года от руки арабского подонка.
Да будет благословенна его память.
Да отомстит Г-дь за его кровь.
Партия "Моледет", Израиль.

Израиль, выборы, политика

Middle East MAOF

Если вы ищете книгу, я опубликую вашу просьбу о поиске.

EV Dental, P.C.
Если вы живете в Нью-Йорке или Нью-Джерси, лечите зубы только у моей сестры! Удобно, быстро, надёжно!

В рассылке - новости компьютерной литбиблиотеки Б.Бердичевского
скоро будет публиковаться роман Майн Рида "Роман долины реки Уай"!
Срочно подпишитесь:

(не забудьте вписать свой E-майл)

Рассылка производится непосредственно с домашнего сервера Бориса Бердичевского.

Auto Lat Koi-8R Win-1251 DOS (ALT) MAC ISO

23 января 16:24

Целый и неделимый... Еврейский Иерусалим

Сколько бы ни пытались организаторы иерусалимской демонстрации убедить нас в том, что речь не идет о части предвыборной кампании правого лагеря, сложно избавиться от ощущения четкой политической направленности этой массовой акции. Да и странно было бы ожидать от ее устроителей - Эхуда Ольмерта, Биньямина Нетаниягу и Натана Щаранского - аполитичности в столь напряженный предвыборный период. Ведь политическое будущее каждого из них напрямую зависит от исхода голосования. И тем не менее, демонстрация у стен Старого города имела огромное значение для всех израильтян вне зависимости от их политических взглядов: она заставила вновь задуматься об актуальности лозунга о "целом и неделимом" Иерусалиме.

К сожалению, на сегодняшний день идея "целой и неделимой" столицы еврейского государства -- это не более чем красивая сказка для тех, кто не готов воспринимать реальность, сложившуюся в течение многих десятилетий. А реальность эта такова: ни арабская деревня Шуафат, ни арабская деревня Абу-Дис, ни арабские кварталы Восточного Иерусалима не находятся де-факто под израильским суверенитетом. Для израильтян эти районы -- запретная территория, не имеющая никакого отношения к еврейскому Иерусалиму.

То же самое касается и Храмовой горы, ставшей в последние дни символом борьбы правого лагеря против правительства Эхуда Барака. Когда лидеры правых говорят о том, что Барак готов уступить палестинцам суверенитет на Храмовой горе, они грешат против истины. Израильского суверенитета на Храмовой горе не было никогда -- ни до, ни после 1967 года. Все израильские правительства, включая правые правительства Бегина, Шамира и Нетаниягу, безоговорочно признавали, что единственным хозяином на Храмовой горе является ВАКФ и иерусалимский муфтий. С тех пор как прозвучал победный клич Моты Гура "Храмовая гора в наших руках", там была построена самая большая мечеть на Ближнем Востоке. Попытка изменить статус-кво на Храмовой горе, предпринятая Нетаниягу, привела к кровавым столкновениям и жертвам с обеих сторон, но ничего не изменила по сути. К таким же последствиям привел и "героический" поход на Храмовую гору Ариэля Шарона.

Если бы лидеры правых действительно хотели при помощи митинга объединить евреев во всем мире, им следовало бы добавить к лозунгу "За целый и неделимый Иерусалим" всего одно слово -- "еврейский". Нам нужен целый и неделимый еврейский Иерусалим, столица нашего государства, а не арабские деревни и арабские кварталы в восточной части города. Невозможно объединить то, что никогда не было под нашим контролем, и попытка правых выдать желаемое за действительное -- не более чем предвыборная демагогия.

Борис Хазин

"Если я забуду тебя, Иерусалим..." Тысячи лет многие поколения евреев в молитвах и под хупой повторяют эти слова. "В будущем году в Иерусалиме" - заканчиваются многие молитвы. Стена Плача - священное место. Регулярно сотни тысяч евреев приходят сюда повторить самые святые свои молитвы, посетить старинную синагогу, возложить тфилин, наконец, направить записку с просьбой ко Вс-нему. Самые оголтелые атеисты вдруг становятся здесь верующими и также как и все надевают тфилин. На площади тихо, несмотря на огромное скопление народа и туристов. Торжественная тишина. Если есть у еврейского народа воистину святое место, - оно здесь. Казалось бы, ни о каком изменении статуса этого места, как и всего Иерусалима, не может быть и речи. Так и сложилось в народе веками, и еще пару лет назад и левые, и правые без колебаний утверждали: "В вопросах статуса Иерусалима у нас консенсус. О его изменении не может быть и речи!"

Увы, в 1999 году левые пошли на выборы под лозунгом "Израиль хочет перемен". И, хотя не разъяснили, о каких переменах речь, умные люди соображали: это перемены к худшему. Все совершенно закономерно: тот, кто передает землю Израиля ее врагам, не останавливается на полпути. Позавчера было легитимно передать населенную арабами Газу и легендарный Иерихо, вчера - исторический Хеврон (Нетаниягу обязали выполнить уже подписанное и утвержденное Крессетом соглашение), а ныне на очереди священный Иерусалим. И нет и не может быть никаких границ уступок и моральных аспектов (плевать, что вчера говорили совсем другое!) деяний. Аргумент всегда есть и остается один: так называемые "сложившиеся реалии". Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что фактически стоит за этими "сложившимися реалиями" - это все возрастающие аппетиты врагов и международное давление! Кстати, вещь весьма растяжимая, ибо субъективная. И вариант "сложившихся реалий" - евреи, убирайтесь-ка из эрец Исраэль к такой матери - при таком подходе совсем не кажется абсурдом и фантастикой. Более того, к этому все и идет: арабы требуют разместить такое-то количество "страдающих" арабских беженцев в центральных еврейских городах.

Но вернемся к Иерусалиму.

Опросы общественного мнения как на улицах, так и в Интернете однозначно показывают: подавляющее большинство народа против каких бы то ни было уступок в статусе священного города. Полагаю, это основная составляющая подавляющего перевеса голосов за Шарона, баллотирующегося на пост премьера, и особенно на "русской" улице. Этот факт и закрепила многотысячная демонстрация, смысл и значение которой очень хочется опорочить автору статьи. Вернее, тут несколько другое: автор статьи выполняет заказ сил, у которых эта демонстрация как кость в горле. Да уж, задачу поставили эти силы - прямо скажу, крайне левые силы - совершенно непосильную: поколебать в душе еврея представление о святости Иерусалима. Чтобы выполнить эту задачу, недостаточно такой жалкой статейки, для этого надо изменить все молитвы и запретить называть этот город священным. Абсурд? Безусловно. Но что не сделаешь за бешеные деньги, которые платит левая элита, пытаясь удержаться на шатающемся троне власти!

Впорочем, демагогии под силу любые задачи. Черное - это белое? - Пожалуйста! Словесные манипуляции - сколько угодно! Цинизм? - А почему бы и нет?

Судите сами.

К сожалению, на сегодняшний день идея "целой и неделимой" столицы еврейского государства -- это не более чем красивая сказка для тех, кто не готов воспринимать реальность, сложившуюся в течение многих десятилетий. А реальность эта такова: ни арабская деревня Шуафат, ни арабская деревня Абу-Дис, ни арабские кварталы Восточного Иерусалима не находятся де-факто под израильским суверенитетом. Для израильтян эти районы -- запретная территория, не имеющая никакого отношения к еврейскому Иерусалиму.

Как говорится, пойдем простым логическим ходом. Пойдем вместе. Циничной первой фразой ставится под сомнение святость единого и неделимого Иерусалима. А затем под это подводится "теоретическая база". Тем, кто никогда не имел дело с межнациональными конфликтами, и возразить-то нечего. Однако на самом деле подобная логика, попирающая элементарную справедливость, ведет к обострению межнациональных конфликтов. Скажем, имеются 2 нации: нация А имеет территорию, на части которой проживает нация В, и нация В, вместо того чтобы мирно сосуществовать с нацией А, пытается отторгнуть территорию, на которой проживает. Так вот, аргументы, приведенные автором статьи, обычно харатерны для нации В, но никак ни для А! Но, очевидно, евреи очень своеобразная нация, если они способны поддерживать аргументы своих врагов! Пятая колонна, так сказать.

Итак, проживание арабов в указанных местах еще не повод передавать территорию под их суверенитет. И тем более территорию священного города. И тем более предваряя все это циничной фразой. Но что ни сделаешь ради бешеных денег!?

Насчет "запретной территории" для израильтян. Все относительно. Еще совсем недавно путешествие в места, населенные арабами, особенно в Иерусалиме, было совершенно безопасным. Но бездарная политика нашего правительства, связывание рук армии и полиции привело к тому, что бандиты распоясались, и сегодня в любой момент могут появиться люди в масках, способные на хладнокровное убийство. Это - прямое следствие пораженческой политики нашего правительства. Аналогичная ситуация была и в Чечне, когда российские войска там воевали бездарно и проявляли благодушие. Но стоило прийти к власти сильному лидеру, как беспределу был поставлен заслон.

Все израильские правительства, включая правые правительства Бегина, Шамира и Нетаниягу, безоговорочно признавали, что единственным хозяином на Храмовой горе является ВАКФ и иерусалимский муфтий.

Наглая и беспардонная ложь, такая же наглая, как и действия так называемого ВАКФа, деятельность которого наносит непоправимый ущерб святым еврейским местам. Ах, да, забыл, для левых святость Иерусалима - пустой звук, раз уж ведутся переговоры о "мире" ценой... Стены Плача! Тут один кадр прямо сегодня, когда я пишу эту статью, заявил, что стенка как стенка, шершавая. А нам ее надо? Пускай забирают. И опять вспоминается эпизод из фильма, когда Иван Васильевич, который полчаса назад не решался подписать "государственный документ" - послать войско на войну, с легкостью отдает "Кемску волость". И возмущенный - кто? самый обычный вор! - решительно пресекает это "разбазаривание". Да уж... Так никаких "стенок" не напасешься!

Нам нужен целый и неделимый еврейский Иерусалим, столица нашего государства,

А вот с этим я готов целиком и полностью согласиться. Да, именно еврейский и ничей еще, дак обвинят же меня в вырывании слов из контекста ;)

Есть у каждого из народов непреходящие ценности. Если сжечь американский флаг, тому, кто решится на это, не поздоровится. Рушди написал стихи об исламе, и теперь скрывается от фанатиков, способных привести в исполнение смертный приговор. (Конечно, речь не о моральной стороне, а о степени оберегания национальных и религиозных ценностей).

У нас же самая высокая ценность - Иерусалим. Циничное поругание святынь ничего не доказывает, разве что характеризует личность "деятеля". Скажи мне, как ты относишься к Иерусалиму, и я скажу, какой ты еврей.

Еврей, помни слова присяги: "Если я забуду тебя, Иерусалим..." Вспомни, кто из кандидатов в премьеры поклялся на верность святому городу и кто сейчас занимается его циничной распродажей. И голосуй по совести, как призывает нас Центральная избирательная комиссия. Ибо отступать нам некуда, позади Иерусалим.


Return to Russian Page
Return to English Page
Гостевая книга на страницах Бориса Бердичевского
borisba@borisba.com

Last-modified: Thursday, January 25, 2001 1:02
These pages have been accessed   <Sorry, counter doesn't work>   times.

Где-то рядом гуляет Городской Кот
Citycat